Особое мнение

члена комиссии по расследованию несчастного случая с тяжелым
исходом, происшедшего 12 января 2015 года с гидрометеорологом
ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу
окружающей среды» Митягиным Иваном Андреевичем. 27 января 2015 года. 

Я, главный технический инспектор труда Федерации профсоюзов Республики Саха (Якутия) Марков Валентин Петрович, выражаю несогласие с пунктами 6 и 7 Акта о расследовании несчастного случая формы 4 от 27 января 2015 года по следующим основаниям:
1. Считаю документ А2.2РД 52.04700-2008 «Типовое положение о труднодоступной гидрометеорологической станции Росгидромета» не правомерным в части ограничения передвижения работников, постоянно проживающих на территории гидропоста, и противоречащим конституционным правам человека. При такой ситуации, когда имеются такие ограничения, по моему мнению, к работникам должны быть применены положения о работе вахтовым методом, регламентированное главой 14 Трудового кодекса РФ «Особенности регулирования труда лиц, работающих вахтовым методом», когда время междусменного отдыха включается во время выполнения работ на объекте.
Расследованием не установлены и не приведены доказательства о полном продуктовом обеспечении работников гидропоста и решении всех вопросов жизнеобеспечения на его территории. Из этого следует, что пострадавший вполне мог иметь веские основания для поездки за продуктовой посылкой в целях дальнейшего несения службы и выполнения своих трудовых обязанностей в интересах работодателя. А поскольку ст. 227-231 Трудового кодекса РФ не связывают квалификацию несчастных случаев с наличием вины пострадавшего в происшествии, то есть допущенным с его стороны нарушением требований действующей инструкции, то считаю, что данный несчастный случай с гидрометеонаблюдателем Митягиным Иваном Андреевичем должен квалифицироваться как связанный с производством.

Член комиссии по специальному
расследованию несчастного случая
на производстве Марков В.П.